Происхождение «Белой Руси»
Название «Белоруссия» было официально признано в конце 18 – начале 19 столетия. Ее народность вместе с малороссами и великороссами формировала общерусскую народность. Однако, этот термин начал применяться раньше. Еще при Екатерине II, когда произошло разделение Польши. Царица распорядилась назвать свои новоприобретенные земли Белорусской губернией.
Мнения историков, касающиеся названия страны, получившей название «Белая Русь», несколько расходятся. Некоторые считают, что так в те времена называли народности, которые не были в зависимости от монголо-татар. Иные полагали, что большинство местных жителей имели белые волосы. В их честь и назвали целый край. Были и те, кто полагал, что название появилось благодаря религии. Тогда «белое» христианство соперничало с «черным». Но наибольшей популярности набрала версия, предполагающая, что название пошло от одной из сторон света. Север ассоциировался с черным цветом, запад – с белым, юг – с красным (червоным).
Территории Белой Руси были во много раз обширнее современной Белоруссии. Иностранцы называли эти земли Ruthenia Alba (дословный перевод на латинский язык). При этом Запад даже не представлял, какие масштабы у страны. Потому как географы попросту сюда не доезжали.
Присоединение украинских и части белорусских земель к русским в 1654 году дало возможность основным идеологам стран выдвинуть гениальную теорию. Она говорила о крепкой дружбе между тремя братскими народами.
Иностранцы называли эти земли Ruthenia Alba // Фото: ru.wikipedia.org
Альтернативная теория происхождения
На сегодняшний день известна еще одна теория возникновения белорусской народности. Она прекрасно аргументирована, и как никакая иная имеет право на существование. Это, так называемая балтская, теория. Она оформилась, как полностью самостоятельная в 60-70-ых годах ХХ столетия. Теория связывает белорусскую народность с, некогда проживающими на данной территории, балтами.
Основоположником теории стал российский археолог В. В. Седов. Он считал, что произошло смешение народности балтов со славянской. В результате появилась не просто новый народ, но и новый язык, культура. При этом, по утверждению ученого балты сыграли далеко не последнюю роль в становлении.
Основоположником теории стал российский археолог В. В. Седов // Фото: narodnazemle.ru
Доказательства, подтверждающие теорию
С целью узнать больше информации ученый проводил раскопки на территории нынешней Смоленщины и в Белоруссии. Во время работ его группа нашла орудие труда, военные атрибуты, украшения, а также иные вещи характерные, в основном, для балтской культуры. На основе полученных данных Седов сделал выводы, что в конце бронзового и начале железного века на юго-восточном берегу Балтийского моря, у берегов реки Ока и Дон, в Поднепровье жила та самая народность, которая дала начало белорусской. В первом тысячелетии началась массовая миграция славян. Но, несмотря на свою огромную численность они так и не сумели вытеснить коренное население. Более того, последние принял очень активное участие в формировании нового славянского поколения.
Во время археологических раскопок нашли орудия труда, военные атрибуты, украшения, а также иные вещи характерные для балтской культуры // Фото: kdet.ucoz.ru
Главным фактором, который способствовал формированию белорусов, стала колонизация некоторыми славянскими группировками населения, проживавшего около Припяти, Поднепровья. Обе народности смешались настолько, что и возникло поколение, которое не относилось ни к тем, ни к иным. Несмотря на присутствие большого количества доказательств и фактов, которые подтверждают данную теорию, некоторые ученые сумели найти доводы для ее частичного опровержения. Закреплению теории не способствовало также и большое количество спорных моментов. К примеру, под сомнения ставится влияние балтов именно на формирование языка.
Хотите больше интересных публикаций от интернет-издания «Русская Судьба»? Экономьте свое время, подписывайтесь на нас в социальных сетях: #Вконтакте #Одноклассники #Фейсбук