Насколько жестоким был Иван Грозный на самом деле

//12 мар 2018, 12:24 1 393

Иван IV был уникальным правителем. Ему пытались подражать многие из тех, кто в дальнейшем садился на княжеский трон. Дальновидному политику часто приходилось прибегать к крайней жестокости. Именно поэтому его в народе прозвали Иоанном Грозным. Но не слишком ли громкое данное прозвище.

Единственное, что можно смело утверждать относительно Ивана IV это то, что ему удалось превратить Россию в великую державу. Противники нашего государства, особенно Польша ненавидели его за это и мстили различными способами. Прежде всего они отравили его любимую жену Анастасию. Возможно это и послужило основной причиной ожесточения характера государя.

Насколько жестоким был Иван Грозный на самом деле

Противник отравил любимую жену Иоанна Грозного - Анастасию // Фото: aminpro.ru

Спустя некоторое время враги отравили и его сына, которого Иван IV готовил в качестве следующего правителя. Некоторые полагают, что князь сам его убил, однако это не более чем миф, который придумали, чтобы оклеветать государя. Запад очень часто прибегал к такому способу, как клевета дабы поставить под сомнение его вменяемость. В конце концов князь, так же как и его родные погиб от отравленной пищи.

Годы правления


После организации заговора против Иоанна Грозного князь начал собственное «расследование». Основные подозрения пали на жителей Новгорода. Туда князь и направил своих верных сторонников. Они жгли все без разбору избы и казнили население. Многие подвергались жесточайшим пыткам, остальные – были убиты извращенным способом. Например, поочередно обливали то кипятком, то ледяной водой. В результате кожа слазила еще с живого человека. Не щадили даже детей и женщин.


Иван Грозный приказал жечь все без разбору избы и казнить население // Фото: history-repetitor.ru

В той резне погибло больше тысячи местного населения. И все это князь проделал с собственным народом. Если вдуматься, то в присоединении Сибири к российским территориям и победах над Казанским ханством не было смысла, если внутри самой страны творились такие зверства.

Иные стороны Иоанна Грозного


Русский государь был очень образованным человеком. Он очень любил читать книги, слушать музыку, обладал исключительной памятью. А эти качества в те времена были в почете.

Иная сторона князя была не настолько привлекательна. Он был настоящим садистом. Иоанн самостоятельно разрабатывал новые виды пыток и часто принимал непосредственное участие при их практическом применении. Время от времени на него «нападала» набожность. Он начинал искренне молится и просить прощения у Бога за содеянное. Было время, когда он даже чуть не постригся в монахи.

Но все же некоторые историки утверждают, что князь был просто реформатором. А совершать его кровавые дела заставляло время. Пробыл он у власти почти полвека, а это порядком больше чем остальные российские монархи. В разные периоды своей жизни его характер менялся.


Князь был просто реформатором // Фото: dokonline.com

К примеру, в то время, когда был «милосердным и благочестивым монархом» он провел множество реформ, которые позитивно отразились на жизни государства. Иваном IV был выдан указ, в котором говорилось о том, чтобы Московский собор поспособствовал организации школ в городах. В них дети начали учиться грамоте, песнопению и письму.

После смерти жены царь стал крайне подозрительным и жестоким. Со временем некоторые его приближенные даже начали сомневаться в его психической вменяемости. Поэтому версия о том, что Иван Грозный собственноручно убил своего сына выглядит вполне правдоподобно.

Пьянящая власть


Основной проблемой Иоанна Грозного как человека, который страдал от психологических расстройств оказалось наличие безграничной власти. Даже простому человеку очень сложно сосредоточить всю ее в своих руках. Личной трагедий царя стало его озлобление, в результате которого пострадала и вся страна.

Иван по сути был обычным человеком, у которого были чувства. Он часто впадал с крайности в крайность. Ярким примером такой ситуации является то, что он создал опричнину. Этот указ настолько плохо повлиял на внутренние войска, что они не смогли при необходимости дать отпор крымскому хану. В результате этого опричнина была отменена, а разъяренный царь вешал опричников на собственных домах. Царь метался от мысли сделать собственное государство федеративным или до задумки добиться полной централизации власти. Первая идея не воплотилась в жизнь лишь потому, что у царя попросту не хватило сыновей.

Хотите больше интересных публикаций от интернет-издания «Русская Судьба»? Экономьте свое время, подписывайтесь на нас в социальных сетях: #Вконтакте #Одноклассники #Фейсбук
≡ Поделиться публикацией ≡
Комментарии