Кто и зачем осуществил покушение на Ленина летом 1918 года

//09 фев 2018, 13:50 283

30 августа 1918 года на митинге рабочих завода Михельсона было осуществлено покушение на В.И. Ленина. Вождь пролетариата получил две пули — в шею и руку, после чего впал в бессознательное состояние. Практически сразу по подозрению в совершении этого покушения была задержана бывшая анархистка Фанни Ройд (вторая фамилия Каплан), полностью признавшая свою вину. По прошествии недолгого следственного процесса исполнительницу расстреляли и признали по-факту виновной. Казалось бы дело очевидное и прозрачное, но споры о возможных заказчиках и даже о самом исполнителе не утихают и по сей день...

Слепая и глухая террористка


По личному заявлению Фанни Каплан, она осуществила покушение на Ленина самолично, не от лица какой-либо партии и без чьей-либо помощи. Но попутно, в процессе расследования, выясняется, что исполнительница почти полностью слепа и глуха. Зрение и слух бывшая каторжанка потеряла в Акатуйской каторжной тюрьме, где отбывала наказание с 1907 по 1917 годы за подготовку покушения на киевского генерал-губернатора Сухомлинова. Террористический акт не удался - в результате неосторожного обращения самодельная бомба взорвалась и Каплан была ранена в голову из-за чего уже тогда частично потеряла зрение. А уже на каторге в 1909 году местным врачем была засвидетельствована ее полная слепота.

И даже после амнистии и проведения удачной операции на глазах, Фанни Каплан не стала видеть хорошо — она лишь различала силуэты и могла ориентироваться в пространстве. Тут же возникает закономерный вопрос — могла ли 20-летняя девушка полуслепая и полуглухая, по чисто физическим параметрам запланировать и осуществить такое серьезное мероприятие, как покушение на тогдашнего первого человека только что рожденной страны?

Кто и зачем осуществил покушение на Ленина летом 1918 года

Фанни Каплан заявила, что она самостоятельно осуществила покушение на Ленина, не от лица какой-либо партии и без чьей-либо помощи // Фото: kulturologia.ru

Кому светит выгода?


Еще древние мыслители при поиске первопричин какого-либо события, связанного с человеческим фактором искали ответ на вопрос: «А кому же светит выгода в случае того, если данное событие произойдет?»

В случае покушения на Ленина выгодоприобретателей могло быть несколько, но особо привлекает к себе внимание фигура тогдашнего Председателя ВЦИКа Я.М. Свердлова. На момент покушения Свердлов был второй по влиянию фигурой в руководстве вновь созданного государства, и что немаловажно, по свидетельствам современников, периодически пытался «перетянуть одеяло» власти на себя. Так же вызывает ряд вопросов его участие в следственном и судебном процессах по делу о покушении на вождя. И самое главное — именно по его устному распоряжению было принято и осуществлено самое главное решение в судьбе Фанни Каплан. В 4 часа дня 3 сентября 1918 года комендант Московского Кремля Павел Дмитриевич Мальков собственноручно привел в исполнение приговор, полученный в устной форме и инициированный лично Я.М. Свердловым — расстрел обвиняемой террористки.


Покушение на Ленина могло быть выгодно многим, но особо привлекает к себе внимание фигура тогдашнего Председателя ВЦИКа Якова Михайловича Свердлова // Фото: aratovnews.ru

На тот судьбоносный момент следствие официально еще не было завершено, но подобное крутое решение позволило признать анархистку и правую эсерку Фанни Каплан виновной. И соответственно избежать возможных дополнительных расследований и поисков виновных.

«Ядовитые» нестыковки


Еще одна нашумевшая версия, споры о которой продолжаются и доныне, была выдвинута уже в 1922 году на открытом политическом судебном процессе против лидеров партии эсеров. Г.И. Семенов — Васильев дал показания, относящиеся к делу о покушении на Ленина в августе 1918 года. Он заявлял, что на головках пуль, поразивших Иллича, был сделан крестообразный надрез, для введения внутрь яда кураре. Кроме того врачи, обследовавшие вождя сразу после покушения, на самом деле обнаружили на одной из пуль крестообразный надрез, хотя никаких последствий отравления, повлиявших на здоровье вождя, не было выявлено ни сразу после ранения, ни время спустя. Так же никаких следов яда не было выявлено на самой пуле.

О факте наличия яда в пулях было сложно судить же после произошедшего, ведь при прохождении через ствол пистолета, пуля сильно разогревается, а яд кураре очень чувствителен к высокой температуре и мог просто испариться без следа. Но тогда возникает закономерный вопрос о том зачем, организовывая теракт, исполнители зазря тратили время — или они не знали о том, что яд по - просту сгорит и не подействует? Такая серьезная оплошность в таком серьезном деле?

Такие немаловажные «крошки»


Как говорится: «от крошки к крошке - и птичка сыта».

Так и другие небольшие нестыковки в деле о покушении на Ленина, произошедшем в конце лета 1918 года, собравшись вместе, разрастаются в огромный снежный ком, да такой величины, что он смог бы погрести под собой всех участников тех событий. И настоящих и мнимых, будь они живы по сей день.

Во-первых, вызывает вопросы несовпадение следов от пуль на теле вождя и на снятой с него одежде, засвидетельствованное производившими первоначальный осмотр, врачами.

Во-вторых, факт слишком быстрого, после столь серьезных ранений, выздоровления Ленина. Результатом покушения стали две пули, поразившие тело вождя. Одна попала в шею под челюстью, из-за чего кровь попала в лёгкое, вторая - застряла в руке. Несмотря на это уже 22 октября 1918 года состоялось первое официальное выступление Ленина.

Ну и в-третьих, согласно современной версии тех событий, покушение на Ленина совершили сотрудники ВЧК Л. Коноплева и Г. Семенов, а возглавлял операцию лично Яков Свердлов. В пользу такого утверждения выдвигаются не подтвержденные официальными источниками факты, свидетельствующие о том, что пули, извлеченные из тела вождя были выпущены из двух разных пистолетов, ни одним из которых, по техническим характеристикам не мог быть изъятый у Фанни Каплан браунинг. В этой версии так же немаловажное значение уделяется вопросу о слепоте казненной анархистки.


Согласно современной версии тех событий, покушение на Ленина совершили сотрудники ВЧК Л. Коноплева и Г. Семенов, а возглавлял операцию лично Яков Свердлов // Фото: fb.ru

Ну и последнее: практически сразу же после скоропалительной казни, зародилась легенда о том, что на самом деле Фанни Ройд не убивали, а сослали в тюрьму, где она и жила до 1936 года. Причиной этому, наверное явился тот факт, что после расстрела, труп казненной был сожжен — а значит никаких вещественных доказательств произошедшего не осталось. Значит кому-то было необходимо содержать ее живой и «под рукой» - на случай возникновения новых непредвиденных обстоятельств.

Рассудило ли время?


Чаще всего, не имея ответа на какой - либо сложный вопрос, думающие люди говорят: «Время рассудит...»


Так что же можно сказать по этому поводу в отношении вопросов, возникающих при близком рассмотрении дела о покушении на Ленина, произошедшего в августе 1918 года. На данный период времени только одно: «Пока что время не рассудило». Ведь уже в наше время Генпрокуратура РФ официально закрыла дело о покушении, настаивая на правдивости единственного утверждения о том, что покушение на Ленина задумала и осуществила лично Фанни Каплан...
Хотите больше интересных публикаций от интернет-издания «Русская Судьба»? Экономьте свое время, подписывайтесь на нас в социальных сетях: #Вконтакте #Одноклассники #Фейсбук
≡ Поделиться публикацией ≡
Комментарии